KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2016/1374 E., 2016/5926 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Haziran 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- Sanık hakkında; ...nun 157/1,43/2-1,62,53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Karar Metni
257 kelime·1 dk okuma
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, şikayetçi ...'u, yurt dışında elektrik ustası olarak işe yerleştireceği vaadinde bulunarak sözde yapacağı işlemler karşılığında şikayetçiden 110 dolar para alarak haksız menfaat temin ettiği, şikayetçi ...'un, bu durumu arkadaşları olan şikayetçiler ..., ... ve ...'e söylemesi üzerine şikayetçiler ..., ... ve ...'nun aralarında para toplayarak şikayetçi ... eliyle sanığa kişi başı 330 dolar para verdikleri şeklinde gerçekleşen eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükümde, bir yıl olarak belirlenen temel cezadan,43 uyarınca arttırım yapıldıktan sonra TCK’nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapıldığı sırada maddi hata sonucunda, 1 yıl 3 ay hapis cezası yerine 1 yıl 2 ay 29 gün hapis cezasına hükmolunması suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2016/1374, K. 2016/5926, 7 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama