KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2016/1544 E., 2016/6607 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Haziran 2016
- Mahkemesi
- .... Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
... A.Ş'nin Malatya acenteliğini yapan sanığın, katılandan aldığı 183,68 TL karşılığında 30/10/2006 tarihli zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi düzenlediği, ancak sanığın ertesi gün katılanın prim ödemesi yapmadığını gerekçe göstererek poliçeyi iptal ettirerek haksız menfaat elde ettiği olayda,
Sigorta acentesi olan sanığın keşide ettiği zorunlu trafik sigorta poliçesini ücretini almadığını ifade ederek iptal ettirdiği, bir süre sonra sanığın aynı araca kasko poliçesi düzenlediği, bu sigortanın ücretini aldığı için iptal ettirmediğinin anlaşılması bu hususların sanık beyanı, kasko poliçesi ve zorunlu trafik sigortasından anlaşılması karşısında, sanığın suç işleme kastıyla hareket ettiğine dair delil bulunmadığı ve suçun yasal unsurlarının oluşmadığı dikkate alınarak sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2016/1544, K. 2016/6607, 22 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama