KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2016/1603 E., 2016/6611 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Haziran 2016
- Mahkemesi
- .... Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
Karar Metni
235 kelime·1 dk okuma
Sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Sanık ve temyiz dışı sanıkların amaç ve fikir birliği içerisinde hareket ederek sanığın yönlendirmesi ve kurduğu plan doğrultusunda temyiz dışı sanık...'nin askerlik arkadaşı tanık .....'ı aradıkları, sanık ....'nin heyecanlanması üzerine telefonu alan diğer temyiz dışı sanık ....'ın gömü bulduklarını, altınları satmak için yardım aradıklarını söylediği, bunun üzerine tanık ....'ın durumu anlattığı katılan ... ile birlikte Denizli'ye geldikleri, temyiz dışı sanıkların katılan ve tanığı karşıladıkları, temyiz dışı sanık ...'ın numune olarak bir adet altın verdiği,
katılan ve tanığın numunenin ... altını olup piyasada alınıp satıldığını öğrenmeleri üzerine 75.000 TL para ile tekrar Denizli'ye gidip kalan altınları da almak istedikleri, temyiz dışı sanık ....ile buluştukları, ....'ın sadece tanığın parayla birlikte gelmesini istediği, bir evin önünde durduklarında, tanığın parayı ....'a verdiği, ...'ın altınları alıp geleceğini söyleyerek ortadan kaybolduğunun iddia edildiği olayda,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2016/1603, K. 2016/6611, 22 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama