KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2016/1766 E., 2016/7803 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ekim 2016
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Bedelsiz senedi kullanma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Bedelsiz senedi kullanma suçundan, sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili ve sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında verilen beraat hükmünün sanık müdafii tarafından vekalet ücreti yönünden temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın yüzüne karşı tefhim olunan 16.01.2014 tarihli beraat hükmüne yönelik, sanık ... müdafiinin yasal süresi geçtikten sonra yaptığı, 27.02.2014 havale tarihli dilekçesi ile vaki temyiz talebinin, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Fikir ve eylem birliği içerisinde hareket eden sanıkların, katılan tarafından verilen ancak karşılıksız kalan banka teminat mektubunu nakte çevirmek suretiyle atılı suçu işlediklerinin iddia edildiği olayda; sanık, katılan beyanları ile dosya kapsamına göre, taraflar arasındaki ihtilafın hukuki ihtilaf niteliğinde kaldığı anlaşıldığından mahkemenin verdiği beraat kararında isabetsizlik bulunmamıştır.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2016/1766, K. 2016/7803, 20 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama