KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2016/1778 E., 2016/5997 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2016
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli dolandırıcılık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan beraatine ilişkin hüküm, müşteki şirket vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Şikayetçi ... Varlık Yönetimi vekilinin sanığın üzerine atılı suç bakımından şikayetçinin zarar gördüğü dosya kapsamından anlaşılmakla; açılan kamu davası açısından şikayetçi ... Varlık Yönetimi vekilinin CMK'nın 260/1 ve 237/2 maddeleri uyarınca müdahilliğine karar verilerek yapılan incelemede:
Sanığın suç tarihinden önce ağır hasarlı tamiri mümkün olmayan aracı tanık ...'dan satın aldığı, aynı tarihte aracın hasarlı ve onarılamaz olduğunu gizleyerek trafik sigorta ve kasko sigorta poliçesi düzenlettirdiği, ... Şubesinden taşıt kredisi kullandığı, daha sonra ... Polis Merkezine giderek aracının çalındığına dair ihbarda bulunduğu, böylece sanığın nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanığın üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçunun yasal unsurları oluşmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat yönünde kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2016/1778, K. 2016/5997, 8 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama