Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
15. Ceza Dairesi 2016/2159 E. , 2017/18804 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat
Dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatlarına dair hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü. Sanıkların usulüne uygun olmayan bir şekilde aldıkları yeşil kartlarla tedavi olarak haksız menfaat temin ettiklerinin iddia edildiği olayda; sanıkların aşamalardaki savunmalarında yeşil kartları anneleri olan ve hakkındaki hüküm kesinleşen ...’ın çıkardığını belirtmeleri ve bu savunmalarının onun tarafından doğrulanmış olması hususları birlikte değerlendirildiğinde, sanıklar haklarında dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin atılı suçun yasal unsurlarının oluştuğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 25.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2016/2159, K. 2017/18804, 25 Eylül 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama