Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2016/2177 K.2016/8893

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın, katılan şirketten finansal kiralama sözleşmesi ile kiraladığı makinenin aylık taksitlerini ödememesi üzerine, katılan şirket tarafından sanığa 60 gün içerisinde borçlarını ödemesi, aksi takdirde finansal kiralama sözleşmesinin feshedileceği, sürenin sona ermesinden itibaren 3 gün içerisinde finansal kiralamaya konu makinenin şirket adresine teslim edilmesi hususlarında gönderilen ihtarnamenin usulüne uygun bir şekilde tebliğ edilmesine rağmen, sanığın kira konusu makineyi katılan şirkete teslim etmediği iddia edilen olayda;

Sanık hakkında verilen 02/11/2009 tarihli beraat hükmünün katılan ... vekili tarafından temyizi üzerine, Dairemizce verilen 26/03/2014 tarihli bozma ilamı sonucunda yapılan yargılama sırasında, bozma sanık aleyhine olduğundan sanığın bozmaya karşı diyeceklerinin sorulması amacıyla ... Asliye Ceza Mahkemesi'ne talimat yazıldığı, talimat cevabının dosya arasında bulunmadığı, ancak. UYAP'tan yapılan sorgulamada; ...

Asliye Ceza Mahkemesi'nin 03/07/2014 tarih ve 2014/129 talimat sayılı duruşma zaptında, sanığın savunmasının alınması için....

Asliye Ceza Mahkemesi'nce talimat yazılmış ise de, sanığın talimata konu dava dosyasının 19/06/2014 tarihinde karara bağlandığından bahisle savunmasının alınmasına yer olmadığına karar verilerek, talimat evrakının bila ikmal mahal mahkemesine gönderildiği, bu şekilde sanığın aleyhine olan bozmaya karşı diyecekleri sorulmadan, 1412 sayılı CMUK'nın 326/2. maddesine muhalefet edilmek suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,