İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /15. Ceza Dairesi

YARGITAY · 15. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2016/2221 K.2018/2256

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ... vasisi ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Esas2016/2221Karar2018/2256Tarih3 Nisan 2018Okuma2 dk · 425 kelime

KÜNYE

15. Ceza Dairesi 2016/2221 E., 2018/2256 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
3 Nisan 2018
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Suç
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
Hüküm
5237 sayılı TCK'nın 155/2, 62, 52/2-4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet (sanık ... için TCK 39. madde
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

425 kelime·2 dk okuma

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ... vasisi ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ...’in.... plakalı diğer sanık ...'e ait araç ile ....

Ofisi A.Ş. dolum tesislerinden 16.220 kg kurşunsuz benzini Irak Ülkesine götürmek üzere teslim aldığı, Nusaybin-Cizre karayolunda seyir halinde iken araçta yangın çıktığı ,yapılan soruşturmada; sanık ...’nın olay yerinde olduğu, tankerin üst kısmındaki 5 adet dolum kapağının üzerindeki mühürlerin yerinde olmadığı, çevrede yapılan araştırmada bahse konu mühürlere ulaşılamadığı, sanığın beyanında arkadan gelen araç şoförünün ikazı ile aracın sağ yan ve eksoz kısmının yandığını fark ettiğini iddia ettiği, ancak olay yeri inceleme raporu ile aracın arka kısmında her hangi bir yanma izinin tespit edilemediği,

yangının aracın ön kısmında meydana geldiği, 31 Temmuz 2006 tarihli ek olay yeri görgü tespit tutağında tankerde bulunan 16.220 kg benzinden 10.000 kg’ın yanmış olduğu var sayıldığında tankerin tamamının yanmış ve tanker kısmının boyalarının yok olmuş olması gerekirken halen tankerin boyalarının sağlam olduğu, tankerde herhangi bir yanık izine rastlanmadığı, yandığı iddia edilen 10.000 kg benzin neticesinde arta kalan yaklaşık 6000 kg benzinin patlaması gerektiği, ancak tankerde patlama belirtilerinin olmadığı, aracın sadece kupa (şoför mahalli) kısmının yandığı, tanker kısmında ciddi bir yanma emarelerinin bulunmadığı,

basit bir kimya kuralı gereği petrol ve petrol ürünlerinin(benzin, mazot) su ile söndürülemeyeceği, mutlaka alternatif söndürme yöntemleri (köpük, kum) ile söndürülmesi gerektiğinin belirlendiği, ancak itfaiye görevlilerinin su ile yangını söndürdükleri, yangın nedeni ile yok olduğu iddia edilen benzinin, yanmadan önce muhafaza edildiği tankerin 5 bölmesinde yapılan incelemede, bu bölmelerin 153 cm yüksekliğinde olduğu, birinci bölmede 12 cm, ikinci bölmede 28 cm, üçüncü bölmede 24 cm, dördüncü bölmede 22 cm, beşinci bölmede 23 cm benzinin bulunduğu,

ihbar tutanağında da belirtildiği gibi kupa kısmından kasten yakılan aracın tankerinin patlamaması için yanması planlanan kupa kısmına yakın olan birinci bölmeden diğer bölmelere nazaran yaklaşık iki kat daha fazla benzinin alındığı, diğer bölmelerden ise benzinin yangında yok olduğu süsünü verebilmek için neredeyse eşit oranda alındığı, tankerde yapılan incelemede herhangi bir deliğin tespit edilemediği, sonuçta tankerin içerisinde 1400 kg kurşunsuz benzinin kaldığı,

14.820 kg kurşunsuz benzinin sanıklar tarafından kaçağa sevk edildiğinin iddia edildiği olayda, dosya kapsamına göre sanıklar hakkında verilen mahkumiyet hükümlerinde isabetsizlik görülmemiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

Bozmaya uyularak, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık ... vasisi ve sanık ...’in temyiz itirazlarının reddi ile hükümlerin ONANMASINA, 03/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2016/2221, K. 2018/2256, 3 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
15. Ceza Dairesi
Esas No
2016/2221
Karar No
2018/2256
Tarih
3 Nisan 2018

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2016/2224 K.2018/3157
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2016/2225 K.2018/4679
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2016/2226 K.2018/4605
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/2227 K.2018/3835
  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2016/2228 K.2018/2395
  • Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/2229 K.2018/5800

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.