Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2016/2321 K.2018/3254

Sanığın nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından beraatına ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın, kendisine ödül olarak verildiği ve ...’den kargo yolu ile gönderildiğini belirttiği 14 adet, her biri 500 $ tutarındaki ve ...Express Bankası'na ait seyahat çeklerini, katılan... Bank ... şubesine götürerek karşılığı olup olmadığını sorduğu, banka görevlileri tarafından çeklerin seri numaraları belirtilmek suretiyle bankanın genel müdürlüğünden sorgulama yapıldığı, suça konu seri numaralı çeklerin basılmış olduğunun belirtilmesi üzerine çeklerin karşılığı olarak sanığa 12.302,50 TL ödeme yapıldığı, daha sonra katılan banka tarafından çekler tahsil amacı ile...Express bankasına gönderildiğinde çeklerin sahte olduğunun tespit edildiği, sanığın bu şekilde atılı suçları işlediği iddia edilen olayda;

Sanığın savunmalarında, bankaya ibraz ettiği seyahat çeklerinin kendisine mail yollanıp ödül kazandığı belirtilerek kargo ile gönderildiğini, bu çekleri bankaya götürdüğünde görevlilerin çekleri alarak araştırılıp kendisine dönüleceğini söylediklerini, bilahare bankadan aranarak çeklerde sıkıntı olmadığının belirtilmesi üzerine bankanın ödediği parayı aldığını beyan ettiği ve çeklerin gönderildiğine ilişkin kargo gönderi zarfını ibraz ettiği, buna göre kargonun ...isimli bir firma aracılığıyla..... ..., ...adresinden gönderilmiş olduğu anlaşılmakla; sanığın savunmasının aksine söz konusu çeklerin sahteliğini bankaya ibraz ettiğine dair her türlü kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesiyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.