KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2016/2544 E., 2018/3241 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2018
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırcılık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan, sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'nın katılan ... ile ...Pano Elektrik Malzemeleri San. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti'nin ortağı iken, sanık ...'nın 27/04/2009 tarihinde noter senedi ile hisselerini katılana devredip ortaklıktan ayrılmasına rağmen, bu durumu şirketin hesabının bulunduğu...
Şube Müdürlüğünden gizleyerek olay tarihinde diğer sanık ... ile birlikte hareket ederek, sanık ...'na verdiği talimat ile şirketin bankada bulunan hesabından 1.299.63 TL parayı çektiği, bu şekilde sanıkların üzerlerine atılı suçu işledikleri iddia edilen olayda; sanık savunmaları, katılan beyanı,tanık ifadesi ve tüm dosya kapsamından; taraflar arasındaki ihtilafın hukuki nitelikte olduğu ve nitelikli dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçelerine dayanan mahkemenin beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2016/2544, K. 2018/3241, 9 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama