Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2016/274 K.2016/3615

Kamu malına zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin hüküm, suça sürüklenen çocuk tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Suça sürüklenen çocuğun, .. İlköğretim Okulu'nun camlarını ve aydınlatma projektörünü taş atmak suretiyle kırması şeklindeki eyleminin kamu malına zarar verme suçunu oluşturduğuna yönelik mahkemenin kabul ve uygulamasında aşağıdaki bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiştir.

Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuğun atılı suçu işlemediğine ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Suça sürüklenen çocuğa müdafii olarak atanan ve bozma öncesi yargılamaya katılarak hükmü temyiz eden suça sürüklenen çocuk müdafiinin, bozma sonrası yargılamadan haberdar edilip duruşma günü bildirilmeden yokluğunda hüküm kurulmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,

2- Uyulmasına karar verilen bozma ilamının 2. bendinde de değinildiği üzere, Çocuk Koruma Kanunu'nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20/1-7. maddesi ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi uyarınca; fiil işlendiği sırada 15 yaşını doldurmuş olup da 18 yaşını doldurmamış çocukların işledikleri fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının takdiri bakımından, sosyal yönden inceleme yaptırılmasının gerekli olduğu,

mahkemece sosyal inceleme raporuna gerek görülmediği taktirde ise gerekçesinin kararda gösterilmesinin zorunlu olduğu gözetilmeden, sosyal inceleme raporu alınmasına neden gerek görülmediğinin gerekçesinin kararda denetime olanak verecek şekilde yazılmaması suretiyle önceki bozma kararının etkisiz hale getirilmesi;