Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2016/2745 K.2016/9780

a-TCK'nın 158/1-f, 35/2, 62/1, 52/2 , 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet b-TCK.nın 204/1, 62/1,53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet 2-Sanık ... hakkında; beraat

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık ...’ın beraatine ilişkin hükümler katılan vekili ve sanık ...’nin mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-Sanık ... Dişçi hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik katılan vekilinin temyizinin incelenmesinde;

Katılan vekilinin yüzüne tefhim edilen beraat hükümlerine yönelik olarak CMUK.nun 310. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 17/02/2016 tarihindeki vaki temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2-Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanık müdafinin temyiz incelemesinde;

Sanık ...’in, hesap sahibi katılan ... tarafından tanzim edilmiş gibi görünen kopya şeklinde oluşturulmuş sahte çeki İ...'da tanımadığı bir şahıstan 900 TL ödeyerek sadece keşide edilmiş ve boş bir şekilde aldığı ve rakam ve yazıları kendisi düzenleyerek diğer sanık ...

Dişçi'ye çeki kırdırması için verdiği, katılan ...'in işyerine gittikleri,bu sırada sanık ...'nin de dışarıda beklediği, katılan ...'nın keşideci görünen diğer katılan ...'i tanıması nedeniyle kendisini telefonla aradığı ve bilgi verdiği, katılan ...'in daha önce bahsi geçen çeki kullanmış olduğunu ve sanığın getirdiği çekin sahte olduğunu bildirmesi üzerine yakalandıkları,bu suretle sanığın üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.