Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2016/2768 K.2018/5393

a-TCK’nın 220/1, 62, 53, 58. maddeler gereğince mahkumiyet

b-TCK’nın 220/5 maddesi yoluyla aynı Kanun’un 158/1-j, son, 43, 62, 52/2, 53, 58. maddeler gereğince mahkumiyet (3 kez ayrı ayrı)

2-Sanık ... hakkında;

a-TCK’nın 220/2, 62, 53, 58. maddeler gereğince mahkumiyet

b-TCK’nın 220/4 maddesi yoluyla aynı Kanun’un 158/1-j, son, 43, 62, 52/2, 53, 58. maddeler gereğince mahkumiyet (3 kez ayrı ayrı)

3-Sanık ... hakkında; TCK’nın 220/2, 62,53, 58. maddeler gereğince mahkumiyet

4-Sanık ... hakkında;

a-TCK’nın 220/2, 62, 53, 58. maddeler gereğince mahkumiyet

b-TCK’nın 220/5 maddesi yoluyla aynı Kanun’un 158/1-j, son, 62, 52/2, 53, 58. maddeler gereğince mahkumiyet(3 kez ayrı ayrı)

5-Sanık ... hakkında;

a-TCK’nın 220/6, 62, 53, 58. maddeler gereğince mahkumiyet

b-TCK’nın 158/1-j, son, 62, 52/2, 53, 58. maddeler gereğince mahkumiyet

6- Sanık ... hakkında;

a-TCK’nın 220/6, 62, 53, 58. maddeler gereğincemahkumiyet

b-TCK’nın 158/1-j, son, 62, 52/2, 53, 58. maddeler gereğince mahkumiyet

7- Sanık ... hakkında;

a-TCK’nın 220/6, 62, 53, 58. maddeler gereğince mahkumiyet

b-TCK’nın 158/1-j, son, 62, 52/2, 53, 58. maddeler gereğince mahkumiyet

8- Sanık ... hakkında;

a-TCK’nın 220/6, 62, 53, 58. maddeler gereğince mahkumiyet

b-TCK’nın 158/1-j, son, 62, 52/2, 53, 58. maddeler gereğince mahkumiyet

9-Sanık ... hakkında;

a-TCK’nın 220/6, 62, 53, 58. maddeler gereğince mahkumiyet

b-TCK’nın 158/1-j, son, 62, 52/2, 53, 58. maddeler gereğince mahkumiyet

10-Sanık ... hakkında;

a-TCK’nın 220/6, 62, 53, 58. maddeler gereğince mahkumiyet

b-TCK’nın 158/1-j, son, 62, 52/2, 53, 58. maddeler gereğince mahkumiyet

11-Sanık ... hakkında;

a-TCK’nın 220/6, 62, 53, 58. maddeler gereğince mahkumiyet

b-TCK’nın 158/1-j, son, 62, 52/2, 53, 58. maddeler gereğince mahkumiyet

12-Sanık ... hakkında; TCK’nın 220/2, 62, 53, 58. maddeler gereğince mahkumiyet

13-Sanık ... hakkında;

a-TCK’nın 220/6, 62, 53, 58. maddeler gereğince mahkumiyet

b-TCK’nın 158/1-j, son, 35/2, 62, 52/2, 53, 58. maddeler gereğince mahkumiyet

14-Sanık ... hakkında;

a-TCK’nın 220/6, 62, 53, 58. maddeler gereğince mahkumiyet

b-TCK’nın 158/1-j, son, 35/2, 62, 52/2, 53, 58. maddeler gereğince mahkumiyet

15-Sanık ..., suç işlemek için örgüt kurmak suçundan; beraat

Sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık, nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs ve suç işlemek için örgüt kurmak suçları ile örgüte üye olmak suçlarından verilen mahkumiyet hükümleri ve sanık ... hakkında suç işlemek için örgüt kurmak suçundan verilen beraat hükmü sanıklar ..., ..., ... müdafii ve diğer sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanıkların eylem ve fikir birliği ile örgütsel ilişki içinde hareket etmek suretiyle sahte belgelerle araç ve çiftçilik kredisi almak suretiyle nitelikli dolandırıcılık, nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs, suç işlemek için örgüt kurmak ve örgüte üye olmak suçlarını işlediklerinin iddia edildiği olayda,

1-Sanık ... hakkında suç işlemek için örgüt kurmak suçundan verilen beraat hükmü ile sanıklar ..., ... ve ... hakkında nitelikli dolandırıcılık ve suç işlemek için örgüt kurmak suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;

Sanık ...’nın, suçu işlediğinin sabit olmadığı gerekçesiyle verilen beraat hükmünü temyizde hukuki bir yararı olmadığı gibi, hükmün gerekçesine yönelik bir temyiz de bulunmadığı, diğer sanıkların yokluğunda verilen 10/10/2013 tarihli hükmün sanıklara sırayla, 20/02/2014, 19/02/2014 ve 20/02/2014 tarihlerinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, sanıkların yasal süresi geçtikten sonra yaptıkları sırayla 28/02/2014, 03/03/2014 ve 07/03/2014 tarihli temyiz inceleme başvurularının, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2-Diğer sanıklar hakkında verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;

Sanıklar hakkında suç işlemek örgüt kurma ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından Antalya 2. Ağır Ceza Mahkemesinde 2010/221 Esas numarası ile ayrı bir dava açıldığı, açılan davanın da halen derdest olduğu görülmekle; öncelikle ilgili dava dosyasının getirilerek incelenmesi, her iki dosya arasında fiili ve hukuki bir irtibat bulunup bulunmadığının araştırılması, fiili imkan bulunması halinde her iki dosyanın birleştirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeyerek eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm verilmesi,