Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2016/2834 K.2016/7333

Dolandırıcılık suçundan sanık ...'in mahkumiyetine dair...Ağır Ceza Mahkemesi'nin 23/07/2009 gün ve 2009/7 E. 2009/284 K. sayılı karar lehine vaki sanığın temyiz istemi üzerine onama talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25/05/2012 gün ve 2010/89526 sayılı tebliğnamesi ile dairemize gönderilmiş, Dairemizin 21/01/2014 gün ve 2012/7914 Esas 2014/715 sayılı kararıyla hükmün onanmasına karar verilmiştir.

6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un yürürlüğe girmesi üzerine anılan kanunun 99. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 308.maddesi uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan yapılan itiraz üzerine dosya incelenerek gereği düşünüldü.

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itiraz dilekçesinde ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden KABULÜNE,

Dairemizin 21/01/2014 tarih ve 2012/7914 Esas, 2014/715 Karar sayılı kararının KALDIRILMASINA,

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükmün, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının sanık hakkındaki 2010/89526 sayılı tebliğnamesinin 19/09/2016 tarihinde sanık ...'e tebliğ edilmiştir.

Temyiz dışı sanık ...'in, katılanın hayvanlarını satacağına dair verdiği ilan için katılanı arayıp kendisini ... olarak tanıtıp hayvanları satın almak istediğini söylemesi üzerine katılan ile buluşup 15.000 TL karşılığından hayvanların satımı konusunda anlaştıktan sonra sanıklar birlikte gelerek hayvanları teslim aldıkları sanıklardan Umut'un katılana 1.850 TL peşin para verdiği,sanık ...'in de sahte isim ve imza atarak sahte olarak oluşturduğu 11.000 TL'lik çeki verdiği şeklinde gerçekleşen eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.