İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /15. Ceza Dairesi

YARGITAY · 15. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2016/2912 K.2018/7622

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyete ilişkin hüküm duruşma savcısı ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Esas2016/2912Karar2018/7622Tarih5 Kasım 2018Okuma2 dk · 373 kelime

KÜNYE

15. Ceza Dairesi 2016/2912 E., 2018/7622 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
5 Kasım 2018
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Suç
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
Hüküm
Sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan 5237 sayılı TCK'nın 155/2, 62, 50, 52 maddeleri uyarınca mahkumiyetine
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

373 kelime·2 dk okuma

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyete ilişkin hüküm duruşma savcısı ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1)Duruşma savcısı tarafından yapılan temyiz taleplerinin incelenmesinde;

27/01/2014 tarihinde verilen mahkumiyet hükmüne yönelik duruşma savcısı tarafından yasal süresi geçtikten sonra yapılan 04/02/2014 tarihli temyiz inceleme başvurusunun, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 310/1. maddesi uyarınca REDDİNE,

2)Sanık müdafii tarafından yapılan temyiz taleplerinin incelenmesinde;

Sanığın hizmet sözleşmesi uyarınca katılan şirketin taşımacılığını yaptığı JP8 (uçak yakıtı) yükünü Irak Devleti'ne götürmek üzere teslim aldığı ve sınırdan geçiş yaparak teslimatı gerçekleştirdiği, dönüşte Habur sınır kapısında yapılan ölçümde boş tanker ağırlığının dolum tesisinde yapılan ölçüme nazaran 643 kg farklı olduğu ve sanığın bu miktar yakıtı bir şekilde uhdesine geçirip sattığı iddia ve kabul edilen olayda ;

a)Mahkeme tarafından yargıtayın bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada yakıtın yüklenişinden eksikliğin tespitine kadar geçen evrelerdeki tüm belgelerin gümrükten ve katılandan temin edilmeye çalışıldığı halde dosya kapsamında bulunanlardan başka belgeye ulaşılamadığı ve bu nedenle yakıtın Irak' ta ki teslim yerine eksiksiz ulaştırılıp ulaştırılamadığı, ayrıca yakıt eksilmesinin ne şekilde olduğu , mührün bozulup bozulmadığı, sızıntı olup olmadığı hususlarının mevcut belgelerden tespit edilemediği,

yine sanığın yükleme yerindeki tartımdan sonra araca demir çeki, su vb. gibi ağırlık yapacak malzemeler eklediğine ve farkın hesaplanmasında bunların dikkate alınmadığına dair savunmasının dosya kapsamında bulunan tutanaklar ile doğrulandığı nazara alındığında sanığın atılı suçtan cezalandırılmasına yeterli her türlü kuşkudan uzak, somut ve kesin delil bulunmadığından beraati yerine mahkumiyetine hükmedilmesi,

b)Kabul ve uygulamaya göre de;

aa) Atılı suçtan belirlenmiş olan 10 ay hapis cezasının 20 TL den paraya çevrilmesi sırasında 6.000 TL yerine yanlışlıkla 3.000 TL adli para cezası denmek suretiyle eksik ceza tayini,

bb)Hüküm kurulurken, 4 gün karşılığı olarak belirlenin adli para cezasının paraya çevrilmesi sırasında dayanak madde olan TCK 52/2. maddenin yazılmamış olması,

SONUÇ / HÜKÜM

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 05/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2016/2912, K. 2018/7622, 5 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
15. Ceza Dairesi
Esas No
2016/2912
Karar No
2018/7622
Tarih
5 Kasım 2018

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/2914 K.2018/6628
  • Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/2915 K.2018/6629
  • Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/2917 K.2018/6630
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2016/2917 K.2018/7576
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2016/2918 K.2018/8695
  • Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/2918 K.2018/6631

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.