Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2016/2963 K.2018/7765

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Sanığın katılana ait şirkette 15/02/2007 tarihinde 10/02/2012 tarihine kadar elektrikçi olarak çalıştığı, daha sonra iş yerinden ayrıldığı, katılan firmanın kullandığı kalıpların başka bir firmaca da kullanıldığının görülmesi üzerine iş yerinde yapılan tespitte sanığın firmada çalışırken firmaya ait bazı kalıpları belirli aralıklarla götürdüğü ve geri getirmediği iddia edilen olayda, sanığın mahkumiyetine ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş olup, sonuca etkili bulunmadığından tebliğnamedeki eksik araştırmaya ilişkin görüşe iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

5237 sayılı TCK'nın 51/3. maddesi uyarınca; cezası ertelenen hükümlü hakkında, bir yıldan az, üç yıldan fazla olmamak üzere bir denetim süresinin belirleneceği ve belirlenecek sürenin alt sınırının mahkûm olunan ceza süresinden az olamayacağı gözetilmeden; sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan 1 yıl 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği halde, denetim süresinin 1 yıl olarak belirlenmesi,