Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2016/301 K.2016/3385

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

..... Kazanları isimli işyerinin sahibi olan katılanın, ürettiği çay kazanlarının sağlığa zararlı olmadığını belgelemek amacıyla .. belgesi çıkarması konusunda aracı olması için sanığın sahibi olduğu .........adlı işyeri ile anlaşarak 5.000 Euro karşılığı 10.000 TL parayı nakit olarak sanığa elden ödediği ancak sanığın herhangi bir mazeret belirtmeksizin katılanı oyalayarak belgeyi çıkartmadığı, bu suretle sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;

Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçuna ilişkin olmasına rağmen hükmün gerekçesinde, sanığın davranışlarının hileli ve kandırmaya yönelik olduğu, eylemin bu haliyle dolandırıcılık suçunu oluşturduğu belirtilerek gerekçe ile hükmün karıştırılması,