Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2016/3042 K.2018/7606

Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın Koçak Yayıncılık isimli işyerinde satış temsilcisi olduğu, olay tarihinde şikayetçiyi arayarak okumakta olan kızının eğitim durumu hakkında bilgi alıp, sonrasında randevu alarak evine geldiği, 80 TL ye eğitim seti sattığını belirtip şikayetçiye sözleşme imzalattığı ve eğitim setini teslim ederek evden ayrıldığı, sonrasında şikayetçinin toplam borcunun 1.920 TL olduğunu öğrenmesi üzerine dolandırıldığı iddia olunan somut olayda; şikayetçinin alınan beyanında olay günü yorgun olduğu için ücretin 80 TL olduğunu anlayıp sözleşmeyi okumadığını belirtmesi, sözleşmedeki imzanın şikayetçiye ait olması karşısında;

şikayetçinin sözleşme içeriğini okumadan imzalaması şeklindeki eyleminde sanığın şikayetçiye yönelik hile oluşturan bir eyleminin olmaması nedeniyle unsurları itibariyle oluşmayan dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.