KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2016/3092 E., 2017/12643 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- TCK'nın 157/1, 35/2, 52/2, 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet (her iki sanık
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma
Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine dair hükümler sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Akraba olan sanıkların olay tarihinde müştekiyi cep telefonunda arayarak kendilerini Cumhuriyet Savcısı olarak tanıttıkları ve bir operasyon yürüttüklerini bu operasyon ile ilgili takip edildiğini, bankadaki bütün parasını çekmesini telefonun daima açık kalmasını, kendisini takip eden şüphelilerin yakalanacağını söylemeleri üzerine, müştekinin bankada bulunan 67.000 TL parasını çektiği, telefonla sanıklarla görüştüğü, sanıkların yönlendirmesi ile buluşma noktasına geldiği ve elindeki para dolu poşeti sanık ...'e verdiği sanığın ortamdan ayrılırken polislerce yakalandığı iddia olunan olayda;
sanıkların kendilerini kamu görevlisi olarak tanıtmaları karşısında eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nın 158/1-L maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2016/3092, K. 2017/12643, 31 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama