Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2016/3473 K.2018/7928

Sanıklar .., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında; özel belgede sahtecilik suçundan beraat Sanıklar ... ve ... hakkında özel belgede sahtecilik suçundan; TCK'nın 207/1, 43. maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık suçundan tüm sanıklar ve suça sürüklenen çocuğun, özel belgede sahtecilik suçundan ise sanıklar .., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...'ın beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili; özel belgede sahtecilik suçundan sanıklar ... ve ...'un mahkumiyetine ilişkin hükümler ise sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık ...'nun yetkilisi olduğu Temizlik Ürünleri ve Hizmetleri Gıda Maddeleri San.ve Tic. Ltd. Şti.nde, şirketin muhasebeci olan sanık ... tarafından diğer sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., İsa

Ayran, ..., ..., ..., ..., .., .., ..., ..., ... ile suça sürüklenen çocuk ...'un fiilen çalışmadıkları halde işyerinde çalışıyormuş gibi katılan kuruma sigortalı işçi bildiriminde bulundukları ve böylece katılan ... zarara uğrattıklarının iddia olunduğu olayda;

1-Tüm sanıklar ile suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükümleri ile sanıklar .., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında özel belgede sahtecilik suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Suça konu iş yerinin gerçek bir iş yeri olması, sanıkların kurumun denetim imkanını ortadan kaldıracak mahiyette hileli bir hareketinin bulunmaması, kurumun kendisine bildirilen işyerini ve işe giriş bildirgelerini denetleme yetkisinin her zaman bulunması ve nitekim yapılan denetimle durumun tespit edildiği, sanıkların sigorta primlerini katılan kuruma yatırmış olması halinde, 5510 sayılı Kanunun 89.maddesince primlerin irat kaydedileceği, aynı kanunun 96. maddesince de yapılan sağlık harcamalarının da geri alınacağının düzenlenmiş olması,

primlerin yatırılmamış olması halinde de katılan kurumun alacaklarını her zaman tahsil etme imkanının bulunması nedenleriyle katılan kurumun zararından da bahsedilemeyeceği, bu sebeplerle sanıklar ile suça sürüklenen çocuğa atılı suçların yasal unsurlarının oluşmadığı anlaşılmakla tebliğnamedeki bir kısım sanıklar hakkında bozma isteyene düşünceye iştirak edilememiş olup, verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin kurumun zarar uğradığı, beraat hükümlerinin usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükümlerin ONANMASINA,

2-Sanıklar ... ve ... hakkında özel belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;

Sanıkların kurumun denetim imkanını ortadan kaldıracak mahiyette hileli bir hareketinin bulunmaması, katılan kurumun kendisine bildirilen işyerini ve işe giriş bildirgelerini denetleme yetkisinin her zaman bulunması ve nitekim yapılan denetimle durumun tespit edilmesi karşısında; sanıklara atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı anlaşılmakla beraatlerine hükmedilmesi gerekirken dosya kapsamına uygun olmayan yetersiz gerekçe ile mahkumiyetlerine hükmolunması,