Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2016/4009 K.2017/10291

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;

10/07/2006 tarihli iddianamede, sanığın olay tarihinde ...Otele giderek kendisini Devlet Hastenesine yeni atanan doktor olarak tanıtarak ve yanındaki arkadaşının da kadın doğum uzmanı olduğunu söyleyerek otele kayıt yaptırdığı, kendi telefonuna format atılacağı bahanesiyle müştekiye ait cep telefonunu istediği ve müştekinin telefonu elindeyken Kaymakamın kendisini çağırdığını söyleyerek müştekinin telefonu ile birlikte otelden ayrıldığı bu şekilde sanığın menfaat temin etmek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edilmesi karşısında;

sanığın eyleminin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14.maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu;