Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2016/4043 K.2017/21855

Dolandırıcılık suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın, pazarda karşılaştığı müştekiyi “Kur'an okunan eve gitmeleri halinde fakirlere dağıtılmak üzere para vereceğini” söyleyerek inanmasını sağladığı ve bina önüne geldikten sonra müştekinin kolundaki üç adet bileziği “hocaya okutup geri getirmek” üzere istediği, ardından da bilezikleri aldıktan sonra da olay yerinden uzaklaştığı iddia ve kabul olunan somut olayda, sanığın eylemin TCK'nın 158/1-a maddesinde düzenlenen “dini inanç ve duyguların istismarı suretiyle dolandırıcılık” suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,