KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2016/411 E., 2016/3961 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2016
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
;
MAHKEMESİ
Ankara .. Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
Dolandırıcılık
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık U.. G.. ile katılanın internet vasıtası ile tanıştıkları, sanığın katılana kendisini pratisyen hekim olarak tanıttığı, aralarında duygusal ilişki başladığı, oluşan güven ortamı içerisinde ileride evlenecekleri vaadinde de bulunan sanık U..
G..'in paraya ihtiyacı olduğunu söyleyerek katılandan para talep ettiği, katılanın da ilerde evleneceklerini düşündüğü doktor zannettiği sanığa farklı zamanlarda banka havaleleri ile toplam 26.759 TL gönderdiği, elden de 16,500TL parayı verdiği, sanık U..'un arkadaşı olan temyiz dışı sanık B..
E..'un hesabına da sanık U..'a verilmek üzere 11,440 TL para yatırmasını sağladığı, aradan zaman geçtikten sonra katılanın sanık U..'un doktor olmadığını, kendisi gibi başkalarına da evlilik vaadinde bulunduğunu öğrendiği şeklinde gerçekleşen eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2016/411, K. 2016/3961, 26 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama