Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2016/4110 K.2018/8088

2-Sanık ... bilişim sistemindeki verileri bozma suçundan; TCK 244/2, 53/1-2-3 maddeleri gereğince mahkumiyet 3-Sanık ... nitelikli dolandırıcılık suçundan: TCK 158/1-f, 158/1-son, 39/2-c, 52, 52/4 53/1-2-3 maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık ve bilişim sistemindeki verileri bozma suçundan sanık ...'ın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık ... tarafından, nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ...'ın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ... ve o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Katılan ...'in facebook hesabının ele geçirildiği, suç tarihinde facebook hesabından arkadaşı katılan ... ile sohbet edilip, acil para geleceği söylenilerek hesap numarası istendiği, akabinde katılan ...'ın hesap numarası ve kart bilgilerinin gönderildiği, hesaptan parça parça nakit çekilerek toplam 21.800 TL sanık ...'ın üyeliği bulunan oyun sitelerine para aktarıldığı, yine sanık ...'ın Garanti Bankasında bulunan hesabına oley.com'dan, tuttur.com ve misli.com'dan para havalesi geldiği ve aynı gün nakit çekim ve alışverişlerle hesabın boşaltıldığı, aynı zamanda kamera kayıtlarında paraların sanık ... tarafından ATM'den çekildiğinin tespit edildiği, sanıkların bu şekilde nitelikli dolandırıcılık ve bilişim sistemindeki verileri bozma suçunu işledikleri iddia edilen somut olayda;

1-Sanık ...'ın hakkında verilen mahkumiyet hükümlerine ilişkin yapmış olduğu temyiz talebinin incelenmesinde;

Sanığın yüzüne karşı verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik, yasal süresi geçtikten sonra yaptığı 23/09/2016 tarihli temyiz inceleme başvurusunun, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2- Sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin o yer Cumhuriyet Savcısının ve sanık ...'ın temyiz başvurusunun incelenmesinde;

Sanık ...'ın atılı suçu işlemediğini savunması, sanık ...'ın sanık ...'ın haberi olmadan kartını ele geçirdiğini beyan ederek savunmayı desteklemesi karşısında, sanığın diğer sanık ... 'ın nitelikli dolandırıcılık eylemine iştirak ettiğine dair mahkumiyetine yeterli kesin ve inandırıcı, şüpheden uzak delil ve emare elde edilemediğinden, sanığın atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine hükmedilmesi,