İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /15. Ceza Dairesi

YARGITAY · 15. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2016/4250 K.2018/8688

Sanıkların nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından beraatlarına ilişkin hükümler, o yer Cumhuriyet Savcısı ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Esas2016/4250Karar2018/8688Tarih28 Kasım 2018Okuma2 dk · 366 kelime

KÜNYE

15. Ceza Dairesi 2016/4250 E., 2018/8688 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
28 Kasım 2018
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Katılanlar
..., ...
Suç
Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
Hüküm
Beraat
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

366 kelime·2 dk okuma

Sanıkların nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından beraatlarına ilişkin hükümler, o yer Cumhuriyet Savcısı ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık ...'ın diğer sanık ...'ın annesi olduğu, sanıkların fikir ve eylem birliği içinde hareket ederek, sanık ...'ın üvey annesi olup, algılama yeteneği zayıf olan ...'yu Kartal'daki Özel Koşuyolu Demans Hastanesi'nden çıkararak kendi yanlarına aldıkları, ...'nun yaşlı ve hasta olmasından istifade ederek mallarını almak amacıyla, adli tıp raporuna göre fiil ehliyetine sahip olmayan ...'yu 27/05/2010 tarihinde Fatih Sultan Mehmet Eğitim ve Araştırma Hastanesi'ne götürerek, akli dengesinin yerinde olduğuna dair içerik itibariyle sahte rapor aldırdıktan sonra,

Kadıköy 21. Noterliği'nde düzenlenen 27/05/2010 tarih ve 19356 yevmiye numaralı vekaletname ile sanık ...'ın fiil ehliyeti bulunmayan ...'ya vekil tayin edildiği, vekaletname içeriğine göre sanık ...'ın, mağdur ...'e ait taşınmazların satışı, banka hesaplarından para çekme ve emekli maaşı çekme ile yetkilendirildiği, sanıkların bu vekalete istinaden ...'nun Kadıköy ve Antalya'da bulunan taşınmazlarını satarak haksız kazanç sağladıkları iddia edilen olayda;

Mağdur ...'nun demans hastası olması ve Haydarpaşa Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesi tarafından Kadıköy 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2010/751 Esas sayılı vesayet dosyasında mahkemenin talebi üzerine düzenlenen 26/11/2010 tarih ve 2930 sayılı rapora göre, "Medeni hakları kullanamaz, süreklidir, mahkemece dinlenilmesinde fayda yoktur, Medeni Kanun'un 405. maddesine göre vesayet altına alınması uygundur" şeklinde tespitte bulunulmuş olması,

sanıkların ...'yu Özel Koşuyolu Demans Hastanesinden almaları ve bir müddet yanlarında kalması nedeniyle bu rahatsızlığını bilmemelerinin mümkün olmaması karşısında, sanıkların kendisini ifade edemeyen ve vasi atanması gerekli ...'nun durumunu bilerek ve saklayarak Fatih Sultan Mehmet Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nden 27/05/2010 tarihinde sağlıklı olduğuna dair rapor almaları ve bu raporu kullanarak düzenlettirdikleri vekâletname ile adı geçenin mallarını değişik tarihlerde satarak menfaat temin etmeleri şeklindeki eylemlerinin, TCK'nın 158/1-c ve 43/1. maddelerinde düzenlenen zincirleme nitelikli dolandırıcılık ve aynı kanunun 204/1-3,

43/1. maddelerinde yer alan zincirleme resmi belgede sahtecilik suçlarını oluşturduğu gözetilmeden, sanıkların atılı suçlardan beraatlarına hükmedilmesi,

SONUÇ / HÜKÜM

Kanuna aykırı olup, o yer Cumhuriyet Savcısı ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2016/4250, K. 2018/8688, 28 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
15. Ceza Dairesi
Esas No
2016/4250
Karar No
2018/8688
Tarih
28 Kasım 2018

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2016/4252 K.2018/8052
  • Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2016/4258 K.2018/10245
  • Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2016/4261 K.2018/11019
  • Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2016/4263 K.2018/10246
  • Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2016/4264 K.2018/11804
  • Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2016/4265 K.2018/11070

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.