Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2016/4396 K.2018/7926

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, tehdit ve iş ve çalışma hürriyetini ihlal suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ile katılanların akraba oldukları, olay tarihinden yaklaşık bir yıl önce sanığın katılan ...'a gelerek şalgam imalatı ve satışı husunda iş yapmak istediğini ancak parasının olmadığını, sermayeyi katılan ...'nin vermesi halinde satışları kendisinin yapacağını söylediği, bunun üzerine katılan ...'ın kardeşi olan katılan ...

Telli'den aldığı para ile üzerine kayıtlı olan isimli iş yerini açtıkları, sanığın da bu işyerinde sigortalı işçi olarak çalışmaya başladığı, sonrasında sanık ile katılanlar arasında anlaşmazlıkların çıkmaya başladığı, sanığın olay tarihinde katılanların işyerine girmelerine engel olmak amacıyla işyerinin kilidini değiştirdiği,

ayrıca katılan ...'ye ait olup da iş amacıyla kullanması için kendisine verilen plakalı aracı istenmesine rağmen iade etmediği ve katılanlara yönelik " bu işin sonucu kötü olacak, aracı da gerekirse uçurumdan atarım, yakarım gene de teslim etmem" şeklinde tehditte bulunmak suretiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, tehdit ve iş ve çalışma hürriyetini ihlal suçlarını işlediğinin iddia olunduğu olayda;

beyanlar ve tüm dosya kapsamı ile şüpheden sanık yararlanır ilkesi de gözönüne alındığında sanığın atılı suçlardan cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.