KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2016/4525 E., 2017/6236 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2017
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık
- Hüküm
- Sanıklar hakkında katılan ...'e yönelik eylemlerinden dolayı; TCK'nın 204/1,62, 53,63 ve TCK'nın 158/1-f, 62, 52, 52/4, 53, 63 maddeleri gereğince ayrı ayrı mahkumiyet.
Karar Metni
261 kelime·1 dk okuma
Sanıklar hakkında katılan ...'a yönelik eylemlerinden dolayı; TCK'nın 204/1,62, 53, 63 ve TCK'nın 158/1-f, 62, 52, 52/4, 53, 63 maddeleri gereğince ayrı ayrı mahkumiyet. Sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik eylemlerinden dolayı; TCK'nın 204/1, 62, 53, 63 ve TCK'nın 158/1-f, 62, 52, 52/4, 53, 63 maddeleri gereğince mahkumiyet.
Sanıklar hakkında dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyetlerine ilişkin hükümler sanık ... müdafii ile, sanık ... ve müdafiileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... müdafinin duruşmalı inceleme isteminin, hükmedilen ayrı ayrı cezaların on yıl hapis cezasından aşağı olması nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'nun 318 ve 5271 sayılı CMK'nın 299. maddeleri gereğince reddine karar verilerek yapılan incelemede;
Niğde ili sınırları içerisinde patates üretimi ve satışı işleri ile uğraşan katılanlara kendilerini ..... Kompleksi 4 nolu dükkan işleticisi ve çalışanı olarak tanıtan sanıkların katılanların güvenini sağlamak amacıyla ilk yaptıkları alış verişlerin ücretini nakit olarak ödeyip güven telkin ettikten sonra, katılanlardan aldıkları patates ücretlerinin bir kısmı için tamamen sahte olarak oluşturulmuş çekleri kullanmak suretiyle atılı suçları işlediklerinin mahkemece kabul edildiği olayda, mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2016/4525, K. 2017/6236, 16 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama