Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2016/4678 K.2018/8022

2- Katılan sanık ... hakkında sanıklar , ..., ...'a karşı yaralama suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Güveni kötüye kullanma suçundan sanıklar ..., ..., ...'ın beraatine ilişkin hükümler ile katılan sanık ... hakkında yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, katılan sanık ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıklar ..., ... ve ...'ın, diğer katılan sanık ...'tan araç kiraladıkları ve kiraladıkları bu aracı otoparkta bıraktıkları ve aracın aynı gece çalındığı, bunun üzerine katılan sanık ...'ın, sanıklar ..., ... ve ...'dan alacağını tahsil etmek üzere zor kullanarak bono imzalattığı, bu şekilde sanıkların üzerilerine atılı suçu işledikleri iddia edilen olayda;

1-Katılan sanık ... hakkında sanıklar ..., ..., ...'a karşı eylemleri nedeniyle yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara yönelik yapılan temyiz incelemesinde;

5271 sayılı CMK'nın 231. maddesine göre verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" ilişkin karara karşı aynı Kanun'un 231/12. maddesine göre itiraz yolu açık olup temyiz olanağı bulunmadığından 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunda merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakların ortadan kaldırmayacağından temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile görevli ve yetkili ilk derece mahkemesince itiraz konusunda inceleme yapılması için, dosyanın incelenmeksizin iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,