Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2016/4824 K.2018/8027

2-Sanık hakkında; özel belgede sahtecilik suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, özel belgede sahtecilik suçundan hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına ilişkin karar sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın katılan ...'e ait kimlik bilgilerini kullanarak Antalya Güney Telekom Müdürlüğüne başvurarak [TELEFON] nolu telefon hattını açtırarak ikametinde kullandığı, Telekom Müdürlüğünce borcun ödenmemesi üzerine hattın 18/01/2007 tarihinde iptal edilerek, borcun tahsili için katılan aleyhine Antalya 4. İcra Müdürlüğünün 2007/3933 esas sayılı dosyasına icra takibi başlatıldığı, bu şekilde sanığın katılanın kimlik bilgilerini kullanarak hat açtırıp konuşma ücretlerini de ödemeyerek menfaat temin etmek suretiyle üzerine atılı özel belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarını işlediği iddia edilen olayda;

1-Sanık hakkında özel belgede sahtecilik suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelik temyiz incelemesinde;

5271 sayılı CMK'nın 231.maddesine göre verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" ilişkin karara karşı aynı Kanun'un 231/12. maddesine göre itiraz yolu açık olup temyiz olanağı bulunmadığından 5271 sayılı CMK' nın 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunda merciin belirlenmesinde yanılma, başvuran sanığın haklarını ortadan kaldırmayacağından temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile görevli ve yetkili ilk derece mahkemesince itiraz konusunda inceleme yapılması için, dosyanın incelenmeksizin iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

2-Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;