Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2016/4972 K.2017/18927

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık hakkında verilen mahkumiyet hükümleri katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Sanığın ticari iş yaptığı katılandan mal alırken sahte olduğunu bildiği çeki verip resmi belgede sahtecilik yapmak sureti ile katılanı dolandırdığı iddia olunan olayda;

1- Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan temyiz incelemesinde;

Katılan tarafından 24.01.2008 tarihli fatura dikkate alındığında önceden gönderilmiş malların karşılığında doğan borca karşılık sonradan 03.04.2008 tarihinde bu sahte çekin gönderildiği, önceden doğan borca karşılık sonradan sahte çek gönderilmesi durumunda dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının oluşmayacağı anlaşılmakla, mahkemenin dolandırıcılık suçundan beraatine dair kabulünde isabetsizlik bulunmamıştır.

Bozma üzerine yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun yasal unsurları oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, beraatine ilişkin hükmün ONANMASINA,

2- Sanık hakkında belgede sahtecilik suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan temyiz incelemesinde;

Sanığın sahte olduğunu bildiği çeki kullanarak üzerine atılı belgede sahtecilik suçunu işlediği oluş ve dosya kapsamından anlaşılmasına karşın sanığın mahkumiyeti yerine beraatine hükmedilmesi,