Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2016/5028 K.2017/18939

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine dair hükümler sanıkların müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Sanık ...’ın suç tarihinden bir gün önce gizli numaradan mağdur ... arayıp kendisinin ...Derneği başkanı emekli binbaşı ... olarak tanıtıp Kurtuluş Savaşı ...Dergisi adında dergi çıkarttıklarını, yardım amacıyla satın alıp alamayacağını sorduğu, kooperatif başkanı ...'in satın alabileceğini söylemesi üzerine ertesi gün kooperatife gelip tanık ...'e gaziler derneğinden geldiğini, başkan ile telefonda görüştüklerini söyleyip 100 TL alıp bir dergi verdikleri olayda, dairemiz 14/03/2013 tarih ve 2011/20213-2013/4773 E.K. sayılı kararı ile;

dernek tüzel kişisinin araç olarak kullanılması ihtimali karşısında sanıkların eyleminin kamu kurum ve kuruluşlarını aracı kılmak sureti ile dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağı konusunda delillerin takdirinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğundan bahisle bozma kararı verildiği, yapılan yargılama ve dosya kapsamında toplanan deliller ışığında ise sanıkların mağdur kooperatife sattıkları kabul edilen ...Yayıncılık Ltd.

Şti.'nin suça konu edilen Kurtuluş Savaşı ... Dergisi'nin ele geçirilemediği, bu kapsamda TCK 158/1-d maddesinin uygulanmasına konu edilebilecek kamu kurum ya da kuruluşu ile ilgisinin saptanamadığı gibi dosya kapsamında kamu kurum ve kuruluşunun maddi varlığının kullanıldığı yönünde de tespit bulunmadığı,

neticede sanıkların eyleminin 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile değişen TCK 157. madde kapsamında kalan basit dolandırıcılık suçunu oluşturduğu anlaşılmakla, sanıklar hakkında uygulama alanı bulunmayan TCK 158/1-d maddesinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılık suçu hükümleri uygulanmak sureti ile hüküm kurulması,