Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2016/681 K.2016/4354

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılan ... ile ... İnşaat arasında 09/01/2009 tarihlerinde ...

Limanı önü inşaatı ile ilgili olarak taşoren sözleşmesi imzalandığı, sanığın 15/07/2009 - 18/01/2010 tarihleri arasında katılan ... şirketinde saha mühendisi olarak çalıştığı, imza ve temsile yetkisi bulunmadığı halde 30/07/2009, 01/08/2009 ve 14/09/2009 tarihli tutanakları imzalayarak katılan şirketi borç altına sokmak suretiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanığın üç ayrı talimatıyla, ...

İnşaat tarafından yapılan imalatların mevcut olduğu, inşaat sahası içerisinde sanığın haricinde katılan firmada görevli başka yetkililerin bulunduğu ve bu kişilerin yapılan imalatları düzenli olarak kontrol ettikleri, sanığın talimatı üzerine yapılan imalatların, sözleşmeye aykırı olduğunun yapım sırasında katılan şirket tarafından iddia edilmediği ancak ödeme ve tahsilat aşamasında, sanığın yetkili olmadığı itirazında bulunulduğu, dosya içerisinde sanığın imzaladığı başka saha talimatları da olduğu,

sanığın ifadesinde, bu şekilde pek çok saha talimatı imzaladığını, bu konuda yetkili olduğunu beyan ettiği, tanık ... ifadesinde, katılan firma tarafından sanığın yetkili olduğunun belirtildiği anlaşılmakla, sanığın üzerine atılı suçtan beraatine yönelik kabulde isabetsizlik görülmemiştir.