Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2016/735 K.2016/3936

Sanık hakkında mala zarar verme suçundan verilen mahkumiyete ilişkin hüküm katılan vekili ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin (1), (2) ve (4) numaralı fıkralarıyla ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin verdiği 08.10.2015 tarihli ve E.2014/140, K.2015/85 sayılı kısmi iptal kararının, 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girdiğinden koşulları oluşması halinde infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Katılan ...'nun ... İşletme Müdürlüğü Ermenek İşletme Başmühendisliği'nde baş mühendis olarak görev yaptığı, sanık ...'nın suç tarihi öncesinde anılan kuruma başvurarak ...

İlçesi Keşillik Mahallesi'nde bulunan ahırına elektrik bağlanmasını istediği, söz konusu bölge yatırım planına alınmadığından 2010 yılı için hizmet götürülemediği gerekçesiyle sanığın talebinin yerine getirilemediği ve istenilen işin kendi imkanları ile yaptırılabileceği hususu kurumca sanık ...'ye bildirildiği, sanığın kendisi elektrik direği diktiği, sonradan katılanın kontrole geldiği ve direğin uygun olmadığını sanığa bildirdiği, sonrasında sanık ...'nin katılanın işyerine gittiği, katılanın ona direklerin yönetmeliğe uygun olmadığını anlattığı, bundan sonra sanık ...'ın elinde bulunan bastonu kaldırarak katılana vurmak istediği,

katılan geri çekildiği için vuramadığı ancak bastonun kurumda kullanılan tarayıcıya değdiği, bunun sonucunda tarayıcının kapağı ile içinde bulunan camın kırıldığı, sanığın bu şekilde üzerine atılı suçları işlediğinin iddia edildiği olayda, dosya kapsamına göre sanığın atılı suçu işlediği anlaşılmakla hakkında verilen mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.