KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2016/769 E., 2016/7665 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ekim 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- TCK'nın 157/1, 43, 62, 52/2-4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma
Sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Sanığın, aynı mahallede oturmakla komşu olduğu ve hakkında beraat kararı verilen... vasıtasıyla tanıştığı birbirleriyle akraba olan şikayetçilere ....Büyükşehir Belediyesi İETT işletmesinde şef olarak çalıştığını, tanıdıkları bulunduğunu, belli miktar peşinat ve aracılık komisyonu verilmesi koşuluyla ... Konutlarında uzun vadeli, aylık taksiti düşük kontenjanda bulunan dairelerin tahsisini sağlayabileceği vaatlerinde bulunup onlardan para ve fotoğraf, nüfus cüzdanı fotokopisi gibi bir kısım evrakı alarak haksız menfaat temin ettiği olayda,
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK'nın 52/4 maddesine göre; ''kararda, para cezasının on beş eşit taksitle ödenmesine karar verildiği halde, taksit aralığının açık bir şekilde gösterilmemiş olması,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2016/769, K. 2016/7665, 13 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama