Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2016/80 K.2016/2861

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, önceki eşi olan B.. A..’in, 14.05.1995 tarihinde vefatı nedeniyle emekli sandığından dul aylığı almakta iken, 12.01.1996 tarihinde resmi olarak yeniden evlenmesine rağmen vefat eden önceki eşinden dolayı almakta olduğu dul aylığını almaya devam ederek kurumu zarara uğrattığı iddiasına ilişkin somut olayda; sanığın nüfus kaydı incelendiğinde evlendiğinin kolaylıkla tespit edilebileceği anlaşılmakla, üzerine atılı suçun unsurları oluşmadığından beraatine yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Bozma üzerine, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin, beraat kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Yüklenen suçtan beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına Hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilmemesi,