Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2016/959 K.2016/3608

gereğince mahkumiyet 2- TCK'nın 158/1-f-son, 168/1, 62, 50/1-a ve 52/2. maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın ve hakkında hüküm verilip kesinleşen ...'le birlikte katılan ...’in ortağı ve yetkilisi olduğu... Ltd. Şti'nin.... Bankası ...Şubesi nezdindeki hesabına ait suça konu boş çek yaprağını bir şekilde ele geçirip, 20.06.2006 tarih ve 14.750,00 TL bedelli olarak ortağı oldukları ...Şti. emrine sahte olarak tanzim ettikten sonra, sanık ...'in birinci ciranta olarak bu çeki, aldığı araba karşılığında.... Şti ortağı ve sorumlusu olan ...’e ciro yoluyla devrettiği, çekin ... tarafından bankaya ibrazında çalıntı olduğundan işlem yapılamadığı şeklindeki olayda;

1-Resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,

2-Nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık müdafinin 19/11/2013 tarihli oturumda esasa ilişkin beyanda bulunduğu sırada ifade ettiği lehe hükümlerin uygulanması talebinin, TCK'nın 52/4. maddesi kapsamında taksitlendirmeyi de kapsadığı gözetilmeden, adli para cezalarının taksitlendirilmesi konusunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,