KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2017/1022 E., 2017/8994 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Nisan 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- TCK’nın 157/1, 62, 53, 52 ve 58. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanığın, hileli davranışlarla elde ettiği şikâyetçiye ait ATM kartından 1.400,00 TL çektikten sonra bu kez paranın yetmediğini belirterek şikâyetçiden 250,00 TL daha aldığı, bu şekilde iki eyleminin bulunduğu, ancak TCK’nın 245/1. maddesi gereğince açılmış bir davanın bulunmadığı anlaşıldığından, bankamatik kartından kendisine yarar sağlamasına ilişkin eylemi nedeniyle zamanaşımı süresince kamu davası açılması mümkün görülmüştür.
Sanığa yüklenen basit dolandırıcılık suçu nedeniyle hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253 ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2017/1022, K. 2017/8994, 10 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama