Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/10423 K.2019/15102

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, keşideci ...’a ait boş olarak kaybolan çeki ele geçirip sahte olarak düzenledikten sonra meyve sebze alımı sebebi ile katılana verdiği iddia olunan somut olayda;

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03/03/1998 gün, 8/69 sayılı kararı ile buna uyumlu Daire kararlarında da açıklandığı üzere, önceden doğan borç nedeniyle sonradan çek düzenlenip verilmesi halinde, borç ile çek arasında nedensellik bağı bulunmayacağı, bu nedenle hile unsuru olarak kabul edilemeyeceği ve bu sebeple sanığın eylemlerinin suçun yasal unsurlarını oluşturmadığına dair mahkemenin beraatine ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.