Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/10440 K.2019/6910

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın katılan ... Ticaret A.Ş. ... şubesinde vezne görevlisi olarak çalıştığı, suç tarihinde veznesinde 5.700 TL paranın eksik olduğunun tespit edildiği, bu şekilde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan somut olayda;

Sanığın aşamalarda değişmeyen savunmaları, suç tarihi 01/06/2010 tarihi olarak belirtildiği halde sanık tarafından iş mahkemesinde açtığı menfi tespit ve senet iptali davasından sonra, 04/08/2010 tarihinde sanığın çıkışının bildirilmesi, 24/08/2010 tarihinde ise sanık hakkında Cumhuriyet savcılığına şikayette bulunulması, dinlenen tanıkların halen katılan şirkette çalışan kişiler olması olayın tarihi ve oluşu hususlarında çelişkili anlatımları karşısında suçun sübutuna yönelik kesin deliller ortaya konulmadan yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine hükmedilmesi,

Kabule göre de;

1-Hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezası belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeyle tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle belirlenerek sanığa fazla ceza tayini,

2- Ertelenmesine karar verilen sonuç cezanın kısa süreli olmasına rağmen TCK'nın 53/4. maddesi gözetilmeksizin sanık hakkında aynı yasanın 53/1. maddesinin uygulanması,