Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/10494 K.2019/6780

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın katılana ait 22 adet küçükbaş hayvanın bakımını üstlendiği, ancak daha sonra bir kısım hayvanların öldüğü ve kalanları ise belli bir miktar karşılığında teslim edeceğinden bahisle katılana hayvanları teslim etmediği, bu şekilde sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda;

sanığın savunmaların katılanla aylık 1.000 TL maaş ödenmesi karşılığında 22 adet koyunu bakımı konusunda anlaştıklarını, katılanın sadece hayvanların yiyecek ihtiyacını ve hayvan damının elektirik ve su giderlerini karşılayacağını belirlediklerini, ancak koyunların yarısının salgın hastalıktan öldüğünü, geriye kalanların ise katılanın sözkonusu giderler ile maaş bedellerini ödememesi üzerine satarak yapmış olduğu bakım giderlerini karşıladığını belirtmesine rağmen, katılanın sanıkla maaş karşılığı anlaşmalarının olmadığını, aylık 1.000 TL maaş belirlenmesi durumunda toplan bedelin koyunları satın aldığı bedele denk geldiğini,

sanığın kendisine 7 adet hayvanın öldüğünü söylemesine rağmen, yaptığı araştırmada o hayvanların başka bir kişiye satıldığını öğrendiğini beyan etmesi, katılanın beyanlarını doğrulayan tanıkların anlatımları, Gıda Tarım ve Hayvancılık İlçe Müdürlüğü’nün 06/12/2013 tarihli cevabı yazısında 2011 yılında ... köyünde küçükbaş hayvanlarda salgın hastalık olmadığının bildirilmesi ve dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.