Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/10557 K.2019/6471

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan, sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ... müdafisi ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,

Katılanın yetkili olduğu şirkette, sigara satış ve tahsilat elemanı olarak çalışan sanık ...’in, ... Market sahibi diğer sanık ... ile birlikte hareket ederek, Gaziosmanpaşa ve Arnavutköy’de bulunan marketlere satılan sigara bedellerini tahsil etmelerine rağmen, katılan şirkete vermeyerek, tahsil edilmemiş gibi fatura düzenleyerek,

kağıt üzerinde marketleri borçlu gösterdikleri, yine bu bölgedeki marketlere dağıtılmak üzere çıkan sigaraları teslim etmeyerek sanık ...’ın marketinde satışa sundukları, sanıkların bu şekilde sigara bedeli olan toplam 253.950 TL’yi uhdelerinde tuttukları, bu surette sanıkların hizmet ilişkisinin gereği olarak kendisine teslim edilmiş olan eşya ve para üzerinde zilyetliğin devri amacı dışında tasarrufta bulundukları, sanık ...’in tevil yollu ikrar içeren, diğer sanık ...’ın ise her hangi bir delile dayanmayan soyut inkar içeren savunmaları, katılan ve tanık beyanları, bilirkişi raporu, sanıklar imzasını içerir tutanaklar,

fatura ve tüm dosya kapsamından anlaşıldığından, sanıklar hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyet hükümlerinde herhangi bir isabetsizlik görülmemiştir.