Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/10581 K.2020/706

Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatlerine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın, çalıştığı...Optik isimli işyerinden, ... isimli bayan adına muayene olmadığı ve reçete tanzim ettirmediği halde, sahte reçete ile 2 adet gözlük verdiği, bu suretle üzerine atılı kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia edilen olayda: sanık savunması, tanıklar beyanları, bilirkişi raporu, SGK yazıları, fatura ile dosya kapsamından, uygulamada gözlükçülerden gözlük alınmasında, bizzat hastanın veya hasta yakınının gözlüğünü alıp reçetenin arkasını imzaladığı, bazen hasta adı altına yakını tarafından da imza atılabildiği,

sanığın çalıştırdığı gözlükçü ile ilgili yapılan idari soruşturma ve adli soruşturma sonucunda dava konusu reçeteden başka sahtecilik olabilecek nitelikte bir belge bulunmadığı, toplam 75,10 TL bedelindeki tek bir reçetenin sanık gözlükçü tarafından bilerek suç işlemek kastı ile sahtecilik ve dolandırıcılık iradesi ile kullanılmış olmasının hayatın olağan akışına uygun olmadığı, bu miktardaki ve başka hiç bir sahteciliğe konu belge tespit edilmeyen reçeteyi sanığın bilerek kabul etmiş olmasının makul ve inandırıcı olmadığı,

reçetenin hastane kayıtlarında ve düzenleyen doktorun beyanına göre sahte olmadığının anlaşıldığı gerekçesiyle sanığın üzerine atılı suçların işlendiğine dair yeterli delil bulunmadığına yönelik mahkemece verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.