KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2017/10711 E., 2020/216 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ocak 2020
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelik dolandırıcılık
- Hüküm
- TCK 158/1-j-son, 62, 53. maddeleri gereği mahkumiyet
Karar Metni
224 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık ile mağdur ...’nin karı koca olup uzun zamandır ayrı yaşadıkları, sanığın ING Bank ...Şubesine 22.11.2007 tarihinde konut kredisi almak için başvurduğu, banka tarafından prosedür gereği sanığa eşinin kefil olması gerektiğinin söylendiği, sanığın o dönem eşi ile görüşmediğinden kimliği tespit edilemeyen başka bir bayanı bankaya götürerek eşi olarak tanıtıp bu kadının fotoğrafı bulunan ancak mağdur ...’ni kimlik bilgilerinin içeren ele geçirilemeyen sahte nüfus cüzdanı fotokopisini verip bankayla konut kredi sözleşmesi yaparak 71.250 TL kredi kullanıp nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan olayda;
sanığın kendi gerçek bilgileri ile kredi talebinde bulunduğu sanığın sahte kimlik fotokopisi ile gelmesi karşısında bankanın denetim yükümlülüğü yerine getirmediği kredi çekilip alınan konutta resmi nikahları devam ettiği için mağdur ...’nin de hakkının bulunduğu, katılan bankanın kredi bedelleri ödenmediği için icra yolu ile alacağını almış olması birlikte değerlendirildiğinde, sanığın dolandırıcılık suçunu işleme kastını taşıdığı yönünde cezalandırılmasına yeter delil bulunmadığı anlaşılmakla, sanığın beraati yerine mahkumiyetine hükmedilmesi,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2017/10711, K. 2020/216, 14 Ocak 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama