İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /15. Ceza Dairesi

YARGITAY · 15. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/10743 K.2019/7857

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan, sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar ... ve ... müdafii ile katılanlar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü, Sanıklar ve katılanların birlikte…

Esas2017/10743Karar2019/7857Tarih17 Temmuz 2019Okuma2 dk · 441 kelime

KÜNYE

15. Ceza Dairesi 2017/10743 E., 2019/7857 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
17 Temmuz 2019
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Suçlar
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
Hükümler
Sanıklar hakkında TCK'nın 155/2, 43, 62, 52/2-4 ve 53. maddeleri gereğince ayrı ayrı mahkumiyet
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

441 kelime·2 dk okuma

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan, sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar ... ve ... müdafii ile katılanlar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü, Sanıklar ve katılanların birlikte kurdukları... Gıda Turizm İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin faaliyet alanının kır düğünleri organizasyonu olduğu, sanıkların 2010 ve 2012 yılları arasında tahsil edilmiş olan düğün organizasyon bedellerini hesaba geçirmeyerek uhdelerinde tutmak suretiyle üzerlerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işledikleri iddia olunan somut olayda;

1-Dosyada mevcut bilirkişi raporlarında belirtildiği üzere, sanıkların suç tarihleri itibariyle şirket faaliyeti kapsamında yapılan düğün organizasyon bedellerini tahsil ettikleri halde şirket hesabına geçirmeyerek yüklenen suçu işledikleri kabul edilmiş ise de, düğün organizasyon sözleşmesi gereği üstlenilen hizmetler için harcama yapılmasının işin gereği olduğu, hizmet giderlerinin incelenmeden yapılan bilirkişi incelemesinin eksik ve yetersiz olduğu gözetilerek, sanıklar ve katılanlardan şirkete ait gider defter ve harcama belgelerini ibraz etmelerinin istenilmesi,

ibraz edilmesi halinde yeniden konusunda uzman bilirkişi heyetinden rapor alınarak sanıkların uhdesinde kalan para miktarının kesin olarak tespit edilmesi, yine incelenen gelir belgelerinden bazılarında tahsilatı yapan kişinin belli olmadığı, bu belgelerdeki imzanın sanıklara ya da katılanlara ait olup olmadığının tespit edilmesi,

bazı tahsilat makbuzlarında tahsil eden gözüken ...ve diğer şahısların açık kimlikleri saptanıp tanık sıfatı ile ifadeleri alınarak tahsil ettikleri paraları sanıklar ya da katılanlardan kime teslim ettikleri, teslim sırasında belge düzenleyip düzenlemedikleri, hizmet yürütülürken yapılan harcama belgelerinin kimde bulunduğu, işlerdeki kar payının ne olduğu, suç tarihini kapsayan yıllar itibariyle şirket işlerini kim ya da kimlerin yürüttüğü, fiilen yetkinin kimde olduğu hususlarının ayrıntılı şekilde sorulup olay aydınlatılarak,

sanıkların uhdesinde kalan para miktarının kesin olarak tespitinden sonra TCK'nın 61. maddesinde öngörülen ölçütlere göre cezanın kişiselleştirilerek sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerekirken, eksik inceleme ve araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-Sanık ...'ın tekerrüre esas olabilecek sabıka kayıtlarına konu mahkeme kararlarının getirtilip incelenerek TCK'nın 58. maddesinin uygulanıp uygulanmamasına ilişkin karar verilmesi gerektiği gözetilmeden hüküm kurulması,

Kabule göre de;

5237 sayılı TCK'nın 167/2. maddesine göre, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun, aynı konutta beraber yaşamayan kardeşlerden birinin zararına olarak işlenmesi hâlinde; ilgili akraba hakkında şikâyet üzerine verilecek cezanın yarı oranında indirileceğinin hüküm altına alındığı ve somut olayda da, sanık ...’nın katılan ...’ın aynı konutta oturmayan kardeşi olduğu dikkate alınarak, 5237 sayılı TCK'nın 167/2. maddesi gereğince cezasından indirim yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurularak fazla ceza tayini,

SONUÇ / HÜKÜM

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, hükümlerin BOZULMASINA, 17.07.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2017/10743, K. 2019/7857, 17 Temmuz 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
15. Ceza Dairesi
Esas No
2017/10743
Karar No
2019/7857
Tarih
17 Temmuz 2019

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/10760 K.2019/7786
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/10762 K.2019/7785
  • Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2017/10764 K.2019/6321
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/10814 K.2019/7555
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/10820 K.2019/7552
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/10830 K.2019/7863

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.