Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/11201 K.2020/184

Sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Katılanın araba.com internet sitesinde gördüğü 2005 model gri renkli Honda Civic marka satılık araba ilanı üzerine, belirtilen telefon numarasından sanığa ulaştığı, tarafların aracın satımı konusunda anlaştıkları ve sanığın katılandan 500 TL kapora istediği, katılanın sanığa ait.... numaralı posta çek hesabına 500 TL parayı yatırdığı, akabinde sanığın ortadan kaybolduğu, sanığın bu şekilde haksız menfaat sağlayarak üzerine atılı suçu işlediği iddia olunan somut olayda; sanık savunması, katılan beyanı ve tüm dosya kapsamından sanığın nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Sanığa yüklenen eylemin Yargıtay CGK’nın 16/04/2013 tarih ve 2012/15-1407;2013/140 E.K sayılı kararında da vurgulandığı üzere; 5237 sayılı TCK’nın 158/1-f maddesinde öngörülen bilişim sistemlerini araç olarak kullanmak suretiyle dolandırıcılık suçu kapsamında kaldığı gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşmek suretiyle basın ve yayın araçlarının sağladığı kolaylıktan yararlanmak suretiyle dolandırıcılık suçundan hüküm kurularak eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.