Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/11519 K.2019/10438

2)Sanıklar ..., ...ve ... hakkında ayrı ayrı TCK' nun 157/1, 168/2,62, 50/1a. maddeleri gereğince mahkumiyet (20 kez)

Kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak ve serbest meslek sahibi kişiler tarafından, mesleklerinden dolayı kendilerine duyulan güvenin kötüye kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında kurulan beraat hükümleri O yer Cumhuriyet savcısı tarafından, basit dolandırıcılık suçundan sanıklar ..., ...ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümleri sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Kaçakçılık ve Organize Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü Mali Suçlar Büro Amirliği görevlilerince, bazı şahısların PTT Ödeme Şartlı Kargo hizmetini kullanarak, vatandaşları dolandırdıkları duyumlarının alınması üzerine yapılan çalışmalar neticesinde, Ankara Dr. ... ... sokak No: 41/12-13 adresinde faaliyet gösteren ....Grup isimli firma yetkilileri ile çalışanlarının, özellikle internet ortamından buldukları şirket veya şahıs adreslerine 20-25 TL bedelle ödeme şartlı olarak,

içerisine maddi değeri çok düşük olan, kalem, şeker, mesir macunu, çakmak gibi malzemeleri koyarak gönderdikleri, alıcıların gelen kargoları gerçekten kendilerine geliyormuş gibi düşünerek teslim aldıkları ve ödeme şartında belirtilen bedelin düşük olmasından dolayı ücreti ödeyip adli makamlara müracaat etmedikleri ve şikayetçi olmadıkları bilgilerinin edinildiği, yapılan araştırmada ... Grup isimli firma adıyla kargo gönderen şahısların kargolarını genelde Ankara ...

PTT Şubesinden, her gün ortalama 200 civarında, haftada 1000'i aşan miktarda gönderdiklerinin, bu şahıslara ait 4 veya 5 tane posta çeki hesabı olduğunun ve ödeme şartında belirtilen bedellerin bu hesaplara aktarıldığının tespit edildiği, PTT Genel müdürlüğü ile yapılan yazışmalar neticesinde, sanıklar ...ve ...'ın bu firma adına ödeme şartlı kargo gönderdiklerinin, gönderilerinin ödeme bedellerinin sanıklar ...ve ...'a ait posta çeki hesaplarına aktarıldığının, sanık ...'in bu hesaplarından sanık ...'ın para çekmeye yetkili olduğunun anlaşıldığı,

sanıkların yaptıkları bu işlemlerde Dr..... sokak No: 41/12-13 Kızılay/Ankara adreslerini verdiklerinin tespit edilmesi üzerine, bahse konu adreste bu firmanın faaliyette olduğunun görüldüğü, Ankara Ticaret Odası ile yapılan yazışma neticesi alınan cevabi yazıda ...

Grup isimli firmanın sicil kaydına rastlanılmadığının tespit edildiği, sanıklar ...ve ...'a ait posta çeki hesaplarının dökümleri incelenmesinde sanıklar tarafından kargo gönderilerek dolandırıldıkları değerlendirilen mağdurların açık kimlik ve adreslerinin tespit edildiği, yapılan çalışmalar sonucunda, 12.01.2010 günü akşam saatlerinde söz konusu suçun şüphelilerinin dolandıracakları şahıslara hazırladıkları kargoları göndermek üzere Ankara...

PTT Şubesinde bulundukları bilgisinin alınması üzerine, ...

PTT Şubesinde sanıklar ...., ... ve ...'ın 173 adet, içerisinde 5'er adet mesir macunu olduğu değerlendirilen kapalı kargo poşetleri ile yakalandıkları, sanık ...'ın yapılan üst aramasında 5 sayfa toplu gönderi tevdi listesi başlıklı gönderen kısmında ... yazılı kargo gönderi listesi, sanık ...'ın yapılan üst aramasında bir sayfa el yazısı ile iller ve numaraların yazılı bulunduğu not kağıdının ele geçirildiği, sanıkların faaliyet gösterdiği iş yeri adresinde yapılan aramada sanık ...'in yakalandığı ve arama neticesinde.

60 adet yurtiçi PTT havale emri, 3 adet telefon görüşmelerinde kullanılan metin, 42 adet üzerinde değişik şahısların bilgisi bulunan PTT kargo poşeti, 242 adet içerisinde tüp şeklinde mesir macunu bulunan PTT kargo poşeti, 97 adet müşteri tarafından reddedilen iadesi yapılmış boş kargo poşetleri, 35 adet üzerinde farklı şahıs ve firma bilgilerinin bulunduğu kağıtlar, üzerinde "posta alındı gönderi evrağı" yazılı mavi klasör içerisinde çok sayıda posta alındı listesi başlıklı farklı şahıs ve firmalara ait bilgilerin yer aldığı kağıtlar ele geçirilerek muhafaza altına alındığı; bu suretle sanık ...'ın ...

Grup isimli iş yerini kardeşi olan sanık ... ile birlikte işlettiği, diğer sanıklar ..., ... ve ...'in de bu firmada çalışıp, sanıklarla birlikte hareket ettikleri, bu itibarla internet veya gazete ilanıyla çalışmak üzere bayan personeller temin ettikleri, onlara matbu metinler ve daha önceden temin ettikleri şirketlere ve şahıslara ait telefonların bulunduğu listeler ile telefon hattı sim kartları verip bu şahısları aramalarını ve aradıkları şahıslara ....

Sağlık hizmetleri.... Grup hizmetlerinden aradıklarını, Sağlık Bakanlığı onaylı ....Enerji İksiri isimli bir ürünlerinin olduğunu söyleyerek bu şahıslara satmaları talimatlarını verdikleri, günlük kişi başına en az 10 müşteriye satış yapmalarını istedikleri, bu sayının altına düşen elemanın o günkü yevmiyesini keserek personel üzerinde baskı oluşturdukları, telefonda görüştükleri kişileri ikna etmeleri için şahısları tekrar aramalarını istedikleri,

personelin yaptığı telefon görüşmeleri sonucu ürün almak isteyen şahıslara ait bilgilerin bulunduğu kargo poşetlerinin içerisine kilitli olarak tuttukları ve kimseyi içeriye girdirmedikleri odada bulunan mesir macunlarını koyarak.... Grup isimli firma adıyla ....

PTT Şubesinden gönderdikleri, her gün ortalama 200 civarında kargo gönderdikleri, haftada bu kargo sayısının 1000'i aştığı, gönderilen ödeme bedellerinin sanıklar ...ve ...'a ait posta çeki hesaplarına aktarıldığı, bu suretle üzerilerine atılı kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak ve serbest meslek sahibi kişiler tarafından, mesleklerinden dolayı kendilerine duyulan güvenin kötüye kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia edilen olayda;

1)Sanıklar ..., ...ve ... hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;

Sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra ve 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

2)Sanıklar ... ve ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;

Söz konusu iş yerinde telefonla ürün tanıtan tanık olarak dinlenilen bayan personelin beyanları dikkate alındığında, sanık ...'ın muhasebe işlerinden, sanık ...'ın da ürünleri poşetlere koyup posta gönderilerinden sorumlu kişi olarak görev yaptığının anlaşıldığı ve 12/01/2010 tarihli tutanakta da belirtildiği gibi sanıkların ... PTT Müdürlüğünde kargo poşeti ile yakalanmaları karşısında, sanıkların hükümden sonra ve 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereğince TCK'nun 157. maddesinde düzenlenen ve uzlaştırmaya tabi dolandırıcılık suçundan 20 kez cezalandırılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,