Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/11740 K.2019/7718

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

... Gıda Soğuk Hava Depoculuğu şirketi yetkilisi olan sanık ... ile katılan ... şirketi arasında düzenlenen finansal kiralama sözleşmesine göre... marka LB 115.B -4 PS TİP 8773 seri nolu 2007 model... ve ...Fina 6BL model FKD6E24 seri nolu hidrolik kırıcının zilyetliğinin sanığa devredildiği ancak katılan şirket kira sözleşmesinden kaynaklanan borçları ödemediği için sözleşmenin feshedileceğini sanığa ihtar edip ihtarnameyi tebliğ etmesine rağmen sanığın kiraladığı ekipmanları iade etmeyerek atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda,

a)Sanığın savunmasında; finansal kiralama sözleşmesine konu olan hidrollik kırıcı ile kepçenin kendisine devredildiğini, ancak iflas etmesi nedeniyle borçlarını ödeyemediğini, kiralamaya konu malların Bursa ... Sanayi Sitesinde ... isimli şahısa ait kepçe yenileme servisinde tamir amaçlı bulunduğunu , bunları almak istediği halde ...’ın kendisine teslim etmediğini savunması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından;

...’in tanık olarak çağrılması ve finansal kiralama sözleşmesine konu olan malları sanığa hangi nedenle iade etmediğinin, suça konu malları sanıktan ne sebeple ve ne şekilde aldığının sorularak varsa aralarında ki ilişkiye dair yazılı delillerinin ibrazının istenilmesi ve sonucuna göre sanığın suç kastı ile hareket edip etmediği ve suçun unsurlarının oluşup oluşmadığı kesin olarak belirlenerek sanığın hukuki durumunun tayin ve tespit edilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,