Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/11825 K.2019/7992

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm; sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Temyiz dışı ...’e ait ... plakalı araçta şoför olarak çalışan sanık ...’nin olay tarihinde katılan ...’nin yetkilisi olduğu firmadan İstanbul ve Çerkezköy’e nakliyesini yapmak üzere yüklenen 60.000 TL bedelli yağ maddelerini ilgili yerlere götürmeyerek araçla birlikte ortadan kaybolduğu bu şekilde üzerine atılı hizmet sebebiyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan olayda;

Sanığın savunması, katılan ve tanıkların beyanları, fatura irsaliyeleri ile dosya kapsamından sanığın üzerine atılı suçu işlediğine yönelik mahkemece verilen mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair temyiz itirazının reddine ancak;

Sanık hakkında hükmolunan hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezası belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeyle tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle belirlenerek sanığa fazla ceza tayini ve Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK 53. madde 1. fıkra b bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmemiş olması,