KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2017/1186 E., 2017/13702 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Haziran 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- TCK'nın 157/1, 52/2-4, 53/1-2-3 ve 58/6-7. Maddeleri gereğince mahkumiyet (Her iki sanık hakkında ayrı ayrı
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Sanıkların dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların, yardım topladıklarını söyleyerek katılanın evine gittikleri, sohbet sırasında katılana evde altın takı olup olmadığını sordukları, okuyup üflenmesi halinde altınların artacağını söyleyerek katılanı altınları getirmesi konusunda ikna ettikleri, daha sonra altınları bir bohçanın içine koyup birşeyler okudukları ve katılana bohçayı kilitli bir odaya koymasını söyledikleri, fırsatını buldukları anda altınları alıp evden ayrıldıkları iddia edilen olayda;
eylemin TCK'nın 158/1-a maddesinde düzenlenen “dini inanç ve duyguların istismarı suretiyle dolandırıcılık” suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2017/1186, K. 2017/13702, 7 Haziran 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama