KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2017/11992 E., 2020/922 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ocak 2020
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- 1- TCK'nun 158/1-f-son , 62/1, 52/2-4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet,
Karar Metni
251 kelime·1 dk okuma
2-TCK'nın 204/1, 62/1, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ..., sanık ... müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların ortak ticaret yaptıkları, katılan ...'ın işyerine giderek iplik satın aldıkları ve bu ipliklerin bedeline karşılık olarak Türkiye Garanti Bankası... Şubesinin 20.06.2012 tarihli 11.200,00 TL bedelli tamamen sahte olarak oluşturulmuş çeki ciro ederek katılana verdikleri, bu şekilde atılı suçları işledikleri iddia olunan somut olayda;
Sanıkların savunması, katılan beyanı, ekspertiz ve uzmanlık raporu ile tüm dosya kapsamından sanıkların mahkumiyetine ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
5237 sayılı TCK'nın 158/1-son maddesine göre adli para cezası tayin edilirken, suçtan elde edilen haksız menfaatin iki katından az olmayacak şekilde asgari bu miktara yükseltilerek belirlenecek gün sayısı üzerinden arttırma ve eksiltmeler yapıldıktan sonra ortaya çıkacak sonuç, gün sayısı ile bir gün karşılığı aynı Kanunun 52. maddesi uyarınca 20-100 TL arasında takdir olunacak miktarın çarpılması neticesinde sonuç adli para cezası belirlenmesi gerekirken, sanık hakkında menfaat miktarının 11,200,00 TL olması göz ardı edilip neticeden 9.360,00 TL olarak eksik adli para cezasına hükmedilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2017/11992, K. 2020/922, 23 Ocak 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama